Наверх

Войти на сайт

Регистрация на сайте

Зарегистрироваться

На сайте недоступна
регистрация через Google

В Вашем браузере отключено выполнение сценариев.
Сайт может работать неправильно.

« Вернуться в дневник

Росомаха, 38 - 6 апреля 2007 20:08

мысли вслух

Отредактировано:15.10.09 14:46

Я думаю, что все к чему прикасается человек, принимает его настроение... А «Черный квадрат» Казимира Малевича это ярко показывает, этакая хитрость, просто художник писал эту картину очень долго, когда у него была какая-то сильная эмоция, он наносил новые линии снова и снова, поэтому от картины что-то есть, ведь она впитала в себя очень много состояний души... И все равно не пойму как эта картина (раз уж принято ее так называть) может стоить таких денег?

Добавить комментарий Комментарии: 11

Павел , лет2 апреля 2011 13:06

Ответить

А вы у Вассермана спросите,или у Жириновского..... нет - лучше у Вассермана, пожалуй... :)

Показать ответы (3)

Аристарх , лет1 октября 2007 22:33

Ответить

да все что не лень. у меня папа случайно на фильтр для воды брызнул смывкой для краски и фильтр слегка поело... получились симпатичные такие белые брызги как будто иней на фильтре. тоже своего рода концептуальное искусство. концепцию под него можно придумать любую.

Росомаха , 38 лет30 сентября 2007 02:56

Ответить

концептуальным искусством... а что еще у них включает это понятие?

Аристарх , лет29 сентября 2007 22:48

Ответить

а ты погляди мультики американские про то как какой нить обыватель случайно по нерасторопности проливает на холст разные краски и это называют концептуальным искусством. кстати конкретно эта картина уже не стоит денег она в музее и типа достояние общественности. бесценная и все такое.

Ягуарочка , лет11 августа 2007 13:58

Ответить

В этом "Черном квадрате" Малевича каждый видит что-то свое, включается фантазия, воображение, получаются чудесные краски, линии,формы...Таинственность где-то рядом. А кто считает это мазьней, я предполагаю, что такой не верит в чудеса... :D

Сергей , 42 года10 апреля 2007 10:07

Ответить

А я слышал, что оценить эту картину могут только те люди, кто видел её в реале.....
Я не видел, поэтому ничего "за" и "против" сказать не могу............

Влад , 40 лет9 апреля 2007 13:34

Ответить

деньги и искусство идут очень ветьеватым путем. В основном, конечно, платят за автора. Вот Малевич был уже очень знамененит к моменту написания, поэтому и прикололся. Хотя конечно это не только прикол, это знак рефолюции в живописи. Она к тому моменту все больше и больше сокращала формы, Малевич довел до предела. В общем, "черный квадрат" - трудная штука. Это даже не картина, а размышление

Андрей , лет8 апреля 2007 23:42

Ответить

Согласен.