Алексей, 60 - 18 июля 2013 15:43

""Один человек с сайта, написал, что боится брать на себя ответственность за женщину. Женщина создана для того,чтобы её любить, а не для того, чтобы понимать или отвечать за неё.Человеческое совершенство-логическая нелепость.""
совершенно ясно что этот человек - мужчина. и если это действительно его мысль. а не спертая из инета и используемая им как щит. или дешевая отмазка от проблем связаных с общением с женщинами. (это же не секрет. что любая медаль имеет две стороны). а является частью его мировоззрения. выработанного усваиванием знаний предыдущих поколений гомо сапиенсов и личного опыта.. тогда можно утверждать. что .. мысль абсолютно верна....
и именно потому что она верна. ей и можно пользоваться как инструментом. и прятаться за нее. будучи даже жалким и тупым.
сродни тому ... когда мы идем в магазин и пользуемся арифметическими действиями... сами собственно арифметику как науку"" не изобретая.
ее изобрели задолго до нас.( и может даже не арабы...).. как и законы. которые правят миром. и законы. которые определяют отношения между мужчиной и женщиной....
...может быть это и жлобство...но...меня мучает вопрос...сможет ли человек.. так ловко оперируя такой мощной фразой"". практически вселенского масштаба..грамотно доказать. что это .. утверждение не голословно..
может быть я.. попробую...тогда все по порядку...
...за что может человек взять ответственность?только за то. что ему принадлежит..
глупо брать ответственность за то что человеку не пренадлежит. это опасная иллюзия. чреватая отрицательными последствиями. представьте. вы сели в новенькую машину . завели двигатель . машина тронулась с места. ваша задача выехать со двора на проспект. сответственно выворачивая меж домов вы крутите руль и замечаете..что машина руля не слушается.. ею уравляют законы управляющие мирозданием. а не ваши иллюзии. а о руль мозоли вы уже натерли...
кто хочет поспорить с этой мыслью может перечитать начальную главу из Мастера и Маргариты и поспорить уже не со мной...
....так за что же человек может взять ответственность??????
может быть за творение своих рук.? сам создал- зночит оно- твое???
собаческая чушь.. стоит чтото создать... и оно уже- не твое.. оно существует уже отдельно от тебя. а значит. это можно у тебя отнять. ты можешь это.. потерять.. и опять таки согласно законам которые правят миром..
.. тогда.. может быть.. человеку принадлежит биологическая оболочка.. из которой сделано его тело? и за органы.. составляющие эту оболочку человек может взять ответственность?????????
..ооооочень хочется..чтобы хоть ..это .. оказалось правильной мыслью.. но.. отнюдь..
даже это.. принадлежит не нам..
опять придется пояснять.. уж больно щекотливая тема...
.. хочет ли человек стареть??? хочет ли болеть????????? хочет ли умирать????..
казалось бы.. чего проще.. взял ответствность. обязательство...не стареть.. сколько не говори.. халва- халва"". морщинок за глазами с годами станет все больше..
и на какие бы ограничивающие плоть диеты не садись. ресурс работы человеческого тела все равно даст о себе знать.. про непредвиденные случаи умолчу. людей не доживших до старости куда больше...
значит.. по сути.. и тело то нам не принадлежит...
......что же выходит.. человеку вообже ничего не принадлежит????????????? к сожалению.. это утверждение почти верно....
есть нечто. принадлежащее человеку. это нечто.. рождается и умирает в его голове.. и называется эта штука-МЫСЛЬ.
это и есть то. что действительно. по праву. принадлежит человеку. именно способ мыслить отличае человека от человека а человека от животного. именно по этому нет для человечества ценнее действия чем обмен мыслями. все знают слова Горького по этому поводу.а его дар. как человековеда"" признавали лучшие умы того времени.. впрочем.. можно просто.. лучшие умы..( не стоит кичиться нашей неосведомленностью и ленью.через совсем небольшое время и про нас скажут..- прошлое.. )
..чтото я отвлекся от темы....ах да.. ответственность за женщину..помню... помню...
все еще проще. принцип этих взаимоотношений можно пояснить в бвух словах. ...
мужчина берет ответственность не за женщину... мужчина берет ответственность за продолжение рода... это такой маленький .но.. такой бльшой.. секрет...
женщина.. лишь способ.. а у мужчины- инстинкт...его род должен продолжаться. мудрая природа создала мужскую особь таким образом чтобы обаять женскую особь . показав что он.. и есть самый достойный... что чаще не соответствует действительности. (применяя к человеку. разумеется..дикая природа такого изврата не допускает). и добившись удоволетворения задачи поставленой инстинктом. удалиться восвояси. ма этом основная част марлезонского балета" может считаться исполненой.. ..
ах. да.. забыл.. а как же жить бедной женщине...??????????
природа наделила женскую особь пофигизмом на этот счет.. остался ли самец- мужчина рядом. или пасется на другом уже поле с более желанной для его чресел телкой...
все произойдет автоматически и вовремя.. роды.. обгрызание пуповины..среди потомства выживут сильнейшие..природа и в этом.. мудра...
с мужиком все ясно.. если он здоров. то он- павлинокобелина. и большего по сути природа от него не требует...
.....но.... ПАРАДОКС!!!!!!!!! и это не чушь собаческая. а мысль . достойная более светлой головы . чем голова вашего покорного слуги....
в связи с систематическим миллионолетним природным апгрейдом мужская особь приобрела новые опции к инстинкту . чтото типа третьего сервиспака для икспишки..(и ожила икспишка. и заматерела.. а уж сколько прикладного софта под нее написано..легенда. да и только....ну.. нравится мне..каюсь)
..отвлекся.. сорри..
так вот.. мало стало мужской человеческой особи просто .. сделав несколько конвульсивных движений тазом .. томно ох

• 
• 
•